戒指2026年2月14日，多名网友实名指控四川师范大学说明注解黄金中以“保中式”和“里面留学限额”为钓饵骗取音乐专科学生，涉案金额逾越10万元。但是，具体细节仍限于单方指控且衰退官方拜访论断。
受害者称，黄金中哄骗其说明注解身份及在音乐领域的影响力，向学生答允可通过“里面渠谈”取得名校留学中式履历或保送契机，并条件支付高额用度。转账记载显现涉案总金额逾越10万元东谈主民币。
学生缴费后收到的所谓“中式奉告书”被确合计伪造文献。当受害者试图关联黄金中讨要款项时，遭受推诿致使失联。由于衰退充分书面契约及说明注解哄骗职务造成的信任干系，受害者面对举证难、立案难的问题，部分学生因惦记影响学业而毁灭公开维权。
黄金中被曝光为艺东谈主黄子弘凡的父亲后，公论飞快聚焦其家庭配景。部分网民质疑黄子弘但凡否参与或知情，条件其使命室回复；另一部分声息则反对“连坐”，强调需以个东谈主活动牵扯为准。事件登上热搜后，四川师范大学校方、黄金中本东谈主及黄子弘凡使命室均未作出公开回复。这种侧目作风加重了公众质疑，ag最新app但当今无把柄标明校方存在包庇或轨制漏洞。
受害者提供的转账记载虽指向资金商业，但无法平直评释款项性质与黄金中的主不雅骗取意图。看成资深说明注解，黄金中若扩充此类低门槛骗取，与其学术地位存在逻辑突破，需进一步核查是否存在中间东谈主或招摇撞骗可能。
{jz:field.toptypename/}根据《刑法》，骗取罪需餍足“臆造事实瞒哄真相+犯罪占有忖度”要件。若黄金中曾确切协助部分学生苦求留学，但后续因客不雅原因失败且未退款，可能属于民事纠纷而非刑事违纪。刻下警方未立案或通报弘扬，事件仍处“指控-千里默”僵局。
此案与比年多起高校磨真金不怕火失德事件造成相通效应，公众对师德监督机制灵验性产生忧虑，号令校方建立更透明的举报核查经过。网民通过曝光施压鼓励拜访有其正派性，但部分关联黄子弘凡的“连坐”言论已偏离事件中枢。公众期待轨则机关主动介入，厘清黄金中的法律牵扯，幸免让舆情代替法律审判。
备案号: